Канадское жилье

Сегодня мы поговорим о том, в каких домах живут среднестатистические канадцы. В предыдущих статьях я уже неоднократно касался этой темы, выкладывал какие-то отдельные фотографии (в основном домов из сельской местности), приводил какие-то факты. Но всё это было обрывками, а сегодня я хочу остановиться на этом и детально и обо всём рассказать.

Пять лет назад, когда я впервые сюда приехал, меня настолько здесь всё поразило, и разница с Россией была такой огромной, что я, боясь забыть какие-то мелочи, в один из дней, гуляя по частному сектору, снял 15-минутное видео, рассказывая в нем детали и особенности канадских домов и окружающей их территории. Сегодня я не помнил точно тот перекресток, на котором я снимал это видео в 2012 году (лишь примерно помнил район). Но так получилось, что я там рассказывал про названия улиц и номера домов, и демонстрировал озвученное на примере. Пересмотрев сегодня это видео и разглядев таблички с улицами, я нашел на карте то самое место, и поехал туда снимать материал для этой статьи. Канада для меня, в большей степени — это вот эти самые симпатичные аккуратные домики. И вот сегодня я стоял на том самом перекрестке, на том же самом месте, где я снимал это видео 5 лет назад.

Поскольку тот мой ролик видели лишь пара человек из моих текущих читателей, то по ходу этой статьи я постараюсь снова рассказать то, что я в нем говорил, повторить мои самые первые впечатления от этой страны.

Так получилось, что я сегодня отснял материал на 3 разные темы. Но, поскольку две из них почти не заслуживают отдельной статьи, так как фото для этих двух дополнительных тем получилось не слишком много, я напишу всё в одной статье. Но начнем, конечно, с самой главной.

Частный сектор в канадских городах

Абсолютное большинство домов, которые я видел в Торонто и его пригородах — двухэтажные. Одноэтажные (называемые, обычно, бунгало) встречаются, но достаточно редко. Можно сказать, что минимальный набор такого дома следующий: 3+ спальни, гостиная, кухня, столовая, 2+ санузла, котельная (то есть помещение, в котором стоит газовый котел), подвал, гараж. Я поставил плюсики рядом с количеством спален и санузлов, так как дом большего размера будет отличаться именно этими характеристиками. Я же привел минимальные, поскольку меньше трех спален и двух ванных комнат/туалетов обычно не бывает. Гараж — опционален, то есть место для него есть не всегда. Котельная — аналогично, так как газовый котел может стоять в подвале. Подвал, кстати, здесь называют бейсмент (basement), и на самом деле он, обычно, является полуподвалом, то есть отапливаемым жилым помещением, в котором даже может быть дополнительная спальня с небольшим окном под потолком.

Перед домом, обычно, находится небольшая территория, засаженная травой, а за домом — задний двор, где может расти 1-2 дерева, находиться бассейн, либо какая-то площадка для детей. Всё это, конечно — по желанию хозяина дома. Каждый организовывает свой задний двор так, как хочет.

Дома, в целом, можно разделить на три типа: таунхаусы, полуразделенные (semi-detached) и отдельно стоящие (fully detached). Первый тип — это несколько домов, стоящих в ряд, и разделяющих между собой боковые стены. То есть одна секция (все этажи по вертикали) принадлежит одному хозяину, но боковые стены с соседями у него общие. Полуразделенные в России принято называть «дом на два хозяина». То есть, это один дом с двумя отдельными входами, и посередине он разделен одной общей стеной. И третий тип — отдельно стоящие дома — самая очевидная категория. Единственное, что важно заметить — расстояние между такими домами обычно не превышает одного метра, то есть даже в таком доме огород в 6 соток получить не удастся 🙂 Но это если в Торонто. А за городом — пожалуйста.

Давайте, наконец, перейдем к фотографиям. Я старался фотографировать всё подряд, не выбирая что-то, что мне больше всего нравится. Потому что я рассказываю про «среднестатистический» дом, а значит выбирать самые лучшие было бы не честно. Итак, фото.

Эти три фото (вот это и два выше) я делал еще в июне немного в другом районе. Тогда прошел дождик, поэтому на фото немного влажно.

Чаще всего, все дома разные (и, обычно, очень красивые). Бывает такое, что встречается пара одинаковых (либо зеркально стоящих) домов. Но, обычно, всё таки они абсолютно разные. Мне рассказывали, что даже при застройке нового района с нуля, это регламентируется законом. То есть, когда ты выбрал место для своего будущего дома, и компания-застройщик тебе предлагает варианты домов, нельзя выбирать такой же, как у ближайшего соседа, поскольку два одинаковых рядом стоящих дома не будут смотреться красиво.

Стоит ли говорить, что в таких районах всегда тишина, нет шума машин (и, тем более, автобусов или грузовиков) и отовсюду доносится пение птиц.

Вот этот дом — пример semi-detached. То есть, дом на два хозяина. По центру видно крылечко — один вход. А второй — сразу справа, скрыт за имитированным зеленым заборчиком.

Вокруг домов — чистота. Все газоны идеально подстрижены (я писал, что это регламентируется законом). Рядом с каждым домом растет несколько деревьев, и они обычно разные и очень красивые. Здесь совсем нет тополей, которые, на мой взгляд, не придают городу красоты. Из тех названий, что я знаю, здесь встречаются канадские клены (с листьями разных цветов, от зеленого до красного и фиолетового), березы, голубые ели, дубы. И еще с десяток названий деревьев я не знаю. Очень много цветов и декоративных кустов, которые подстригают, создавая из них различные фигуры.

Я не могу это не сказать, так как это то, что шокировало меня 5 лет назад. Здесь люди не наваливают около своих домов груды непонятно чего. Здесь перед домами не встретишь кучи песка, гравия, досок, бревен, веток от стриженных деревьев, земли, навоза, дров, разобранных заборов, сгнивших кузовов машин, кирпичей и прочего, что почему-то так любят складывать перед своими домами в России. И здесь перед домами не растет полынь, репейник и прочий бурьян в метр высотой. Почему здесь каждый следит за этим самостотельно и у всех это получается делать? Ведь это не зависит от дохода и уровня жизни! У меня нет ответа на этот вопрос.

Местная школа.

Поскольку ночью могут ходить снегоуборщики (зимой), то очень часто можно встретить вот такие знаки, запрещающие парковку вдоль дорог по ночам. Время может варьироваться на каждом знаке.

Еще хотелось бы поговорить о правиле проезда перекрестков. Поскольку здесь все дороги заасфальтированы, то правило (из российских ПДД) определения главной дороги по покрытию (асфальтовая перед гравийной, гравийная перед грязевой) отсутствует. И «главность» дороги определяется знаками «стоп», либо светофорами. Светофоры, обычно, стоят на крупных дорогах. А на дорогах местного значения на каждом перекрестке обязательно присутствует знак «стоп». Он может быть либо для двух направлений (тогда два других могут проезжать не останавливаясь), либо, гораздо более интересный пример — для всех четырех.

На табличке внизу знака написано «все пути».

То есть, каждая машина, подъезжающая к такому перекрестку с любой стороны, обязана остановиться. Если же подъезжает две и более машин с разных сторон, то первой проезжает та, которая первой остановилась.

Вообще, кстати говоря, в канадских ПДД отсутствует знак «главная дорога». То есть твоя дорога автоматически всегда главная, до тех пор пока не встретится знак «STOP» или «уступи дорогу».

А еще здесь очень удобно сделаны обозначения улиц. На каждом перекрестке висят вот такие указатели:

Сверху написано название улицы, а ниже мелким шрифтом — номер углового дома. Это очень удобно, поскольку в частном секторе в России такие таблички висят на угловых домах, и либо могут отсутствовать, либо будут находиться далеко от перекрестка и их невозможно прочитать (тем более, не выходя из машины). Здесь же, благодаря этому, навигация существенно облегчена. Помимо этого, на каждом доме обязательно присутствует номер, прикрепленный либо к двери дома, либо к двери гаража.

Деревья, растущие по бокам от дороги, часто смыкают свои ветви наверху, образуя, таким образом, живую крону над дорогой. Гулять под ней очень здорово.

Тот самый дом, напротив которого я 5 лет назад снимал свое видео.
Еще один примера дома с двумя входами.

Вдоль дороги практически всегда присутствует тротуар. Часто — с обеих сторон дороги.

Непривычно то, что двери в домах выходят сразу на улицу.

Вокруг домов, чаще всего, нет заборов (как уже заметили в одном из комментариев к предыдущим статьям). Если же они есть — выглядят примерно вот так:

Можно просто посидеть на газоне около какого-нибудь дома.
Вокруг всё утопает в зелени.

Меня в комментариях спрашивали про мусорные баки. На фото ниже они стоят справа и слева от машины. И, как я уже говорил, выставляются к дороге в день, когда приезжает машина, собирающая мусор.

Баки стоят справа и слева от машины.
Эти два домика выглядят очень живописно, как мне кажется.

Я не зря выбрал эту фотографию главной для своей статьи. Мне кажется, она как раз отражает всё, о чем я написал. И является классическим представлением домов в Канаде.

Edwards Gardens

После того, как весь материал для статьи был отснят, а я вдоволь наулыбался от воспоминаний пятилетней давности, нужно было ехать дальше. Куда мы ехали — скажу потом. Но по пути, совершенно случайно, наткнулись на парк, который называется Edwards Gardens. Я не буду в очередной раз писать восхищенные комментарии о ново-увиденном парке. Кажется, я уже перестал удивляться тому, как часто они здесь встречаются, и как прекрасно выглядят. Скажу лишь, что там очень красиво 🙂

Живописная речушка.

Там был небольшой водопадик, но мост, с которого на него открывается вид, закрыт на реконструкцию. Так что фото сделать не удалось.

The Bridle Path

А вот и место нашего назначения. Спасибо, Дима, что подсказал этот район, я о нём не знал 🙂

Для тех, кто пропустил Димин комментарий — The Bridle Path, это название улицы (и одноименного района), на которой находятся дома, в несколько раз еще более «крутые», чем те, про которые я писал в статье Hogg’s Hollow. Но, как я и говорил в комментарии к той статье, дома на The Bridle Path находятся за заборами в глубине территории, поэтому эффектные фото сделать было очень сложно.

Перед одним из домов стояла (точнее, лежала) скульптура… Кхм… Толстой обнаженной женщины.

Интересное дерево. Кажется, что раньше это были 3 или 4 отдельно стоящих дерева, и затем они срослись в одно.
Из-за заборов было сложно снимать…

Из-за забора видно, что перед домом есть свой фонтан (в левой части фото).

Я подозреваю, что площадь этих домов превышает 1000 квадратных метров. А цена… Особенность этих строений в том, что у них огромная территория. Посмотрите на фото: вокруг дома целые поля. Земля в Торонто стоит очень дорого, а в таких количествах — тем более. Около года назад, еще из России, я через Google street view смотрел подобные дома в Вакнувере, и там они стоили около 20-30 миллионов долларов (это примерно 1 миллиард рублей). Здесь, я думаю, цена (или хотя бы её порядок) примерно такая же.

А иногда встречались такие забавные однотажные сооружения. Это, как раз, и есть бунгало.
Снаружи улица выглядит примерно вот так.

Мне, конечно, никто не предлагает жить ни в Hogg’s Hollow, ни здесь, в The Bridle Path. Но, честно говоря, если бы я мог выбирать… Даже в Hogg’s Hollow размер домов мне показался некоторым излишеством. А здесь — даже сложно комментировать. Мне совсем не хотелось бы жить в замке с 27 спальнями, в 23 из которых я никогда бы даже не заходил 🙂

13 комментариев

  1. Очень красиво… В замке я бы тоже не хотел жить, он не такой уютный мне кажется как те домики с лужайкой и деревьями.

    А можно ссылку на твое видео? К статье нельзя прикреплять видео?

    Еще мне нравятся пожарные краны на лужайке, я по таким в GTA стрелял, они классно фонтаном били.

    1. Видео вставлять можно, но я не буду. Ссылки нет, потому что оно у меня на компьютере 🙂 И там нет никакой новой информации, я всё то же самое повторил в статье и сопроводил фотографиями (в видео даже меньше домов вокруг, так как я там на одном месте топчусь на перекрестке и просто рассказываю, а вокруг только 4 дома по углам перекрестка).

      К тому же, там (в 2012 году) я рассказываю на основе увиденного за 4 дня в Торонто, а здесь — за полгода. Просматривая сейчас то видео, я могу заметить там некоторые неточности, где-то я был не совсем прав. Так что эта статья — улучшенная версия 🙂

  2. КАк все зелено, круто! ну а хаты…. че хаты, за такие бабки понятно что не халупы будут

  3. А про наваливание хлама у дома у меня есть ответ, простой, как три копейки. Если ты у нас поедешь в коттеджный поселок, где люди просто живут (не ведут деревенское хозяйство), и где у людей есть некоторое количество денег (не обязательно очень уж много), и они работают на какой-то работе, и они средний класс. То ты увидишь, что у них тоже ничего не навалено у дома. И иногда даже и заборов нет. Такая живописность, как у вас, правда, тоже в основном отсутствует (хотя иногда есть и она).

    А «навалено» в деревне, где люди ведут хозяйство, и где в среднем денег мало, поэтому любой кусок забора пригодится и надо его хранить.

    1. Показанные тобой дома — это жилье, а не деревня. А в канадской деревне тоже наверняка есть и щебень и навоз, но лежит, наверное красивее, чем у нас :))) т.к. Обстановочка все таки обязывает. Ну и законы опять же.

      1. Дело не в деревне, совсем даже. Пройдись по новосибирскому частному сектору. Не новый коттеджный поселок, коих единицы на весь город и живут там 0.1% населения. А по обычному частному сектору, которого в Нске пол города. И посмотри, какой там будет ужас и кошмар. И это не деревня, это точно такое же «жилье», и я поэтому сравниваю именно «жилье» в городе тут с «жильем» в городе там.
        А что касается деревни здесь — то я был, да. И фотки выкладывал (посмотри статью про водопады). И здесь и в деревне все чисто и аккуратно.

    2. И еще я заметил, что ты не первый раз отправляешь меня в коттеджный поселок в новосибирске. Типа там все хорошо 🙂 а я и не спорил, что там есть такие места. Но знаешь в чем огромная разница? То что в поселках этих, как я уже написал, живет 0.1% населения, причем обычно наиболее богатые слои. То что находятся они далеко за городом. И то что они обычно стоят за высокими заборами, чтобы не дай Бог кто-то чужой не зашёл туда.
      А здесь это — 90% площади города, где живет большая часть населения.

      1. Ну тык я ж не спорю, я говорю, где денег нет — там навалено хлама, где хлам не нужен — там и не навалено. Делов то. Бедная у нас страна. Хотя в твоей процентовке я, все же, не уверена.

        Я, как городской житель, могу лишь оценить процент заваленых балконов. И он уменьшаетсЯ. А балкон, он ведь как двор в деревне, только в городе.

        1. Я о хламе могу рассуждать вечно. Это моя больная тема. Мы выросли в такой среде, где иметь хлам (много ненужных вещей), считалось признаком богатства, а пустой дом, наоборот, — признаком нищеты. И некоторые люди до сих пор так и считают, в основном это бабушки, но не только они. Кроме того, есть ещё большое количество людей, которые просто не в курсе, что хлам в дворе — это некрасиво, ну не приучены они, никто им об этом никогда не рассказывал, и все вокруг живут с хламом — значит так и надо.

          1. Я тоже могу про это долго говорить ))
            Я пишу про то, что видел в России, про большинство. Не только про бабушек. Я прекрасно понимаю, что есть какая то корреляция между доходом и загаженностью территории , потому что если посмотреть на какой нибудь условный Бангладеш или любую страну в центральной Африке, то там целые города будут трущобами. Но почему эта корреляция настолько прямая? Почему, если у нас не много денег, то давайте засрем всё вокруг?
            Причем, ты правильно говоришь, что вещи почти всегда ненужные. Ну выкини ты все что не пригодится, благоустрой территорию, посади пару деревьев, подстриги траву. На это денег не надо.
            Мне кажется, это не только от дохода зависит, но и от культуры народа, от привычек, что ли.

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *